Erdogan ganará por cualquier vía

El presidente de Turquía tiene mucha experiencia en robar elecciones, y la votación del domingo es una que no puede permitirse perder.

Si desea un anticipo de lo que podría sucederle al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a su familia y al edificio de amiguismo que ha construido después de las elecciones presidenciales y parlamentarias nacionales de Turquía el domingo, basta con mirar hacia las recientes elecciones en Malasia. 

No solo fue derrotado el primer ministro Najib Razak, cuyo partido había estado en el poder durante 61 años, sino que también se iniciaron investigaciones por corrupción casi de inmediato.

Perder el concurso del 24 de junio, en otras palabras, no es una opción para Erdogan, que es otra forma de decir que ganará por cualquier medio necesario.

Cuando originalmente convocó estas elecciones anticipadas, Erdogan pretendía que representaran la etapa final en la transformación de Turquía de un sistema parlamentario a uno presidencial, con una parte desproporcionada de poder transferida al presidente. 

El actual Consejo de Ministros y todos los miembros del parlamento dejarán de existir y el presidente nombrará asesores y diputados para administrar el país. 

El Parlamento, especialmente si permanece en manos del Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan, no será más que un sello de goma. Erdogan a lo largo de los años ha acumulado una enorme cantidad de poder moldeando las instituciones del estado a su gusto y eliminando a cualquiera de su entorno que incluso pueda

desafiarlo mínimamente. Cada miembro del grupo debe su puesto directamente a Erdogan.

Erdogan, el político consumado, no está dejando nada sobre esta elección al azar; ningún detalle ha sido demasiado pequeño para escapar de su atención. Él ha diseñado varios cambios a la ley electoral, dos de los cuales podrían cambiar las reglas del juego. 

El primero es la eliminación del requisito de que todos los votos sean sellados por los funcionarios. Esta práctica abrirá el sistema al abuso de maneras obvias: fue precisamente ese cambio de última hora lo que permitió al gobierno reclamar la victoria en 2017 durante el referéndum constitucional.

El segundo cambio de Erdogan a la ley electoral concierne a los supervisores de las urnas: mientras que en el pasado los candidatos nominados a los partidos políticos eran elegidos por sorteo, bajo las nuevas reglas los supervisores deben ser elegidos entre los funcionarios locales cuyos trabajos son finalmente determinados por el gobierno y el estado. El sistema, por lo tanto, está preparado para la manipulación en una escala mucho mayor que en 2017.

Si esto no fuera suficiente, el gobierno ha comenzado a jugar con las ubicaciones de las urnas. Recientemente, trasladaron los lugares de votación para unos 140,000 votantes kurdos, lo que les dificultaba votar. 

Suprimir el voto kurdo es fundamental para el gobierno: el popular líder kurdo Selahattin Demirtas, que también es candidato a la presidencia, lleva más de un año en la cárcel por cargos falsos. 

En el período previo a las elecciones, uno puede esperar más chanchullos en áreas de mayoría kurda, porque Erdogan necesita empujar al Partido Demócrata Popular por debajo del umbral del 10 por ciento para garantizar que su partido obtenga la mayoría de los escaños en el parlamento. 

La matemática es simple: si el partido pro-kurdo cruza el umbral del 10 por ciento, entonces el AKP gobernante no tiene ninguna posibilidad de ganar una mayoría en el parlamento.

El Consejo Supremo Electoral, el sistema judicial y el ejército, hasta hace poco la némesis más dedicada de Erdogan, ahora están bajo el control de Erdogan. Los militares fueron completamente despojados de sus rangos superiores después del intento de golpe de Estado fallido en julio de 2016. 

Las elecciones también se llevarán a cabo bajo condiciones de estado de emergencia que han invitado a los funcionarios estatales a interferir con cualquier mitin o evento de la oposición a su antojo. Además, los cambios de último minuto en la ley electoral han facultado a los burócratas estatales para supervisar las elecciones a expensas de los funcionarios locales del partido. 

Erdogan ha logrado politizar el sistema electoral, que anteriormente había sido la única institución en Turquía que se mantuvo por encima de la refriega con su adhesión a la imparcialidad.

La prensa nacional, mientras tanto, está completamente dominada por los acólitos de Erdogan. Los resultados no sorprenden: en las últimas dos semanas de mayo, un estudio demostró que el presidente y su partido recibieron mucha más cobertura en tres estaciones de televisión propiedad del gobierno, incluida una en idioma kurdo. 

Las estaciones asignaron 68 horas para la alianza gobernante y ocho horas para el candidato opositor Muharrem Ince, mientras que el partido separatista derechista Iyi Party y otros dos partidos recibieron un total de 45 minutos. Demirtas fue completamente ignorado. 

Además de los medios estatales, los periódicos a menudo tienen los mismos titulares progubernamentales, con la imagen omnipresente requerida del presidente con su mano derecha cubriendo su corazón. El último de los conglomerados mediáticos, el Dogan Media, mínimamente independiente, se vendió antes de las elecciones a un amigo de confianza de Erdogan.

Sin embargo, a pesar de todas estas ventajas, Erdogan se está asustando. Él tiene una base sólida de aproximadamente el 40 por ciento del electorado. Estos son sus fanáticos acérrimos que se han beneficiado de su gobierno. 

Los votantes turcos también saben que, si Erdogan ganara estas elecciones, es probable que permanezca en el poder por otros 10 o posiblemente 15 años más. El principal partido opositor, el Partido Republicano del Pueblo y el Partido Iyi, tienen en Ince y Meral Aksener caras nuevas y carismáticas como sus líderes, lo que complica la dependencia tradicional del AKP de los deslucidos líderes de la oposición.

La situación económica también complica la perspectiva de Erdogan. Pidió las elecciones anticipadas en un momento en que la economía estaba creciendo rápidamente. Mientras tanto, la economía comenzó a deteriorarse rápidamente: la lira turca ha perdido un 17 por ciento de su valor desde el comienzo del año. 

Las altas tasas de crecimiento del PIB reportadas, lejos de apaciguar a los inversores, les han alarmado sobre una posible sobrecalentamiento de la economía.

Que Erdogan muestre signos de lucha, a pesar de todos los recursos estatales movilizados para apoyarlo, sugiere que Turquía está empezando a cansarse de él. Aún así, es bastante dudoso que permita algo más que una victoria total para él mismo; uno debería esperar una gran cantidad de travesuras por parte del partido gobernante en el período previo a la votación del 24 de junio. 

Salvo algunas calamidades, las elecciones presidenciales, a diferencia de su contraparte parlamentaria, se dirigen a una segunda vuelta de votación cuando la probable elección binaria entre Erdogan e Ince atraerá la atención de todos los votantes turcos. 

Este es el dilema de Erdogan: Ince ha demostrado ser un competidor mucho más efectivo, incluso si las capacidades organizativas de su partido son terriblemente pobres.

Ese emparejamiento, o cualquier intento de evitarlo, puede obligar a Erdogan a hacer trampa a una escala masiva. Pero cualquier intento del presidente de retener poder completo sobre el país abdicaría de toda negación plausible sobre su victoria corrupta, arriesgándose así a una reacción mucho más severa de la población que socavaría la estabilidad política y económica. 

Es por eso que el resultado más probable podría ser una victoria de Erdogan en las elecciones presidenciales, pero no en las parlamentarias.

En el gobierno dividido resultante, uno podría esperar una guerra abierta entre las dos partes. Pero Erdogan tendría la ventaja dado que todas las instituciones estatales y las más importantes de la sociedad civil permanecen bajo su control personal. 

Esto no sería un juego de niños para Erdogan, pero aún tendría poder suficiente para imponer sus políticas preferidas a todos los turcos, incluidos los del parlamento.